27

Cuenta la leyenda que una noche, a principios del siglo XX, un hombre hizo un pacto con el diablo.



Robert Johnson era un joven músico guitarrista que buscaba tocar sus blues como nunca nadie antes lo había hecho. Una noche, en un cruce de caminos, en la intersección de la autopista 61 con la 49 en Clarksdale (Misisipi) un extraño se le acercó asegurándole que le ayudaría a conseguir ese sonido nuevo que estaba buscando de su guitarra. Robert aceptó, convirtiéndose desde aquel momento en el "Rey del Delta Blues" como se le llamó en aquella época, y años más tarde considerado "el abuelo el Rock".



Robert Johnson disfrutó de una fructífera carrera musical que influenció en decenas de músicos años después a pesar de haber dejado para la posteridad únicamente 29 canciones. Las causas de su muerte están envueltas en misterio, se dice que fue la sífilis la causante de su marcha, también que padecía neumonía, pero la favorita del gran público es la que cuenta que fue un camarero celoso del bar en que tocaba el que vertió una veneno letal en su copa de whisky.
Robert Johnson vendió su alma al diablo para traer el Rock al mundo y murió a los 27 años de edad.

En 1969 Brian Jones, fundador y guitarrista de los Rolling Stones murió ahogado en una piscina a los 27 años.

En septiembre de 1970 Jimi Hendrix murió por sobredosis a los 27 años, en octubre le llegó el turno a Janis Joplin, también a los 27.

En el 71, Jim Morrison (The Doors) sufrió un ataque cardíaco dejando el mundo a los 27 años de edad.

En 1994, Kurt Cobain se pegó un tiro a los 27 años.

Hay quien se atreve a decir que aquella noche legendaria en la que un extraño enseñó a Robert Johnson los secretos del Rock fue una noche de 1927.

Cientos de mitos rodean este mítico estilo de música, ¿fue creado por el hombre, o realmente no es algo de este mundo?
Pero no temáis, la música es sólo música. Al fin y al cabo, quién cree hoy en día en las leyendas.

Unncany Valley

O valle inexplicable que es como se traduciría en castellano. Es un efecto que seguro que todos hemos llegado a sentir al ver una película, jugar a un juego, observar un maniquí o contemplar un cuadro.

Y aunque no lo hayas experimentado, voy a ilustrar este efecto con un video que lo reproduce bastante bien.



¿Parece bastante real, verdad? Sin embargo no lo es, y ahí está el problema. ¿te quedarías a solas con este individuo en un cuarto, por muy simpatico que parezca?
¿Por qué muchas veces, al mirar algunas muñecas de porcelana sentimos miedo y rechazo? ¿Por qué ninguno de nosotros se sentiría cómodo pasando la noche en un museo de cera? Precisamente por este Uncanny Valley.

El efecto es básicamente esto: Si una entidad completamente humana, esto es, una persona, observa otra entidad que trata de imitar la humanidad, pero sin llegar a alcanzarla plenamente, produce una sensación de rechazo. Da grima, hablando de forma clara.
El por qué del nombre se ve bien con una imagen.


Como se observa, cuando esa entidad no humana más se aproxima a la humanidad al principio nos resulta atractivo, es lo que se busca en los juegos por ejemplo, el parecido con la realidad, sin embargo llega un punto en que ese parecido empieza a resultar obsceno, casi siniestro, como si algo en nuestra cabeza dijese, "ey, eso de querer parecerse a nosotros tenía su gracia, pero la broma está llegando demasiado lejos", y viesemos amenazada nuestra propia identidad por ese ser extraño. Sin embargo, alcanzado cierto punto, el parecido con nostros llega a ser tan alto que vuelve a resultarnos atractivo, y ya no nos produce esa inquietud tan extraña. De ahí a que se denomine Valley, valle en inglés, pues es la forma que dibuja la gráfica.



Hay algunas posibles explicaciones a este efecto.

Una de ellas dice que una entidad no humana que intenta simular humanidad, al principio resalta sus partes más "humanas", generando cierta aceptación, podríamos decir que es un objeto con elementos humanos. Sin embargo llega un punto en que el parecido es tal, que se convierte en un objeto humano con elementos inhumanos, que son los que más chocan al contemplarlo y general un rechazo. Algunas de estas inhumanidades son, por ejemplo, que no haya movimiento retinal (en los ojos es donde más se suele apreciar este efecto), o ciertos movimientos musculares que son muy difíciles de simular de forma convincente.

Otra expone la semejanza de estos individuos artifiales con los cadáveres, que de alguna forma inconsciente nos traiga el recuerdo de un cuerpo sin vida, y nos de la sensación de estar contempladno una especie de muerto viviente animado de forma profana.

El por qué se le llama Uncanny, imposible, es basicamente porque es imposible de explicar. Los expertos no se ponen de acuerdo en qué produce este efecto. Incluso hay quien dice que esta teoría no tiene base cientifica pues, como de hecho ocurre, hay algunos robots o animaciones que, aunque supuestamente se encontrarían en la zona del valle, no producen rechazo. ¿Que causa este efecto entonces? Todavía nadie tiene ni idea, de hecho una investigadora llego a argumentar que hay evidencias de que el efecto es cierto como de que no lo es.

Como curiosidad, hay una especie de corolario a esta teoria. El punto más alto de aceptación, es decir, lo que más nos agradaría a la vista dentro de esta grafica, no es la observación de un ser humano real, sino de un ser humano idealizado, dicho de otra forma, el contemplar un dios. Por ejemplo, las esculturas de Buda o el David de Miguel Ángel, algo destinado a influirnos serenidad, de alguna forma.

Para terminar, un video bastante divertido de 7 minutos que cuanta en forma de animación este efecto con un toque de humor.

El encantador de perros

Cada vez que veo a este tio me quedo impresionado con las cosas que es capaz de hacer, sobre todo los que tenemos perro apreciamos el trabajo de este hombre porque conocemos el comportamiento de estos animales y como es capaz de hacer cosas que a no nos veríamos capaces de hacer.

Lo bueno es que el tío se basa sólo en una premisa, los perros no piensas como personas que es muchas veces lo que creemos, piensan como perros.

Os dejo las dos partes de un reportaje sobre perros agresivos que me ha sorprendido mucho, sobre todo la segunda mitad.

Crecimiento Exponencial

Pequeño ejemplo para ilustrar la diferencia entre crecimiento lineal y exponencial.

Teorema de la bolsa de palomitas

-Crecimiento lineal: Si en 4 minutos al microondas se hacen la mitad de palomitas, en 8 se hacen el total de la bolsa de palomitas.


-Crecimiento exponencial: Si en 4 minutos se hacen la mitad de las palomitas, en 8 se obtiene una piedra negra carbonizada humeante y una cocina llena de humo.

Es un experimento que todos podéis realizar en casa para comprobar qué crececimiento tienen las palomitas al microondas. Y luego dicen que las matemáticas no sirven en la vida real...

Conozcan a Milo

Esto lo he encontrado esta mañana en una firma de un foro de descargas xDD

Shirak!

No se muy bien cómo he llegado a esta página que me ha llamado la atención al momento.
Se trata de una fundación que se dedica a realizar homenajes a un niño de 11 años que murió en un accidente de moto.
Esto es absolutamente normal, es algo triste que emociona a la gente.

Lo que me ha sorprendido es el nombre del niño. El mismo nombre que el shalafi...


http://www.raistlinterryfoundation.com/index.html

Chan Chaaan Chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan

LibraryThing

He encontrado un nuevo invento, la idea es muy parecida a LastFM sólo que con libros en vez de música. Tú metes tu biblioteca y desde allí puedes buscar gente con la que compartes gustos y tendencias literarias.
Aquí os dejo mi biblioteca, todavía hay pocos, solo he metido los más importantes de momento ya iré poniendo los demás:

http://www.librarything.com/catalog/fenix2999

Firmandoooo

He hecho el test de la firma que mandó Almudaina por mail, y aqui esta el resultado xD. En algunas cosas estoy de acuerdo y en otras algo menos, pero no deja de ser curioso.



Grafológicamente, la firma es una biografía abreviada de su autor.
Debe observarse conjuntamente con un texto que la acompañe, pero de cualquier forma, de acuerdo a ciertas características específicas de su signatura, se puede distinguir lo siguiente:

La ubicación en el papel indica que se manifiesta como una persona abierta, amable y espontánea.
Según el tamaño de la firma, pequeño, tiende a la introversión.
El predominio de formas rectas, revela disciplina, orden y cierto pragmatismo.
El ángulo ascendente indica una buena ambición y deseo de superación.
La velocidad media señala una persona medida y justa en su accionar.
Según la presión de la escritura, posee un temperamento práctico y activo.
La rúbrica indica seguridad y determinación; una persona que busca concretar sus metas, enfrentando los desafíos y las nuevas situaciones.
Al ser totalmente legible, indica que se muestra a los demás con sinceridad y autenticidad desde el principio.
La utilización de las mayúsculas en la firma permite deducir que tiene una buena autovaloración y autoimagen.
Al utilizar el nombre y apellido, demuestra un equilibrio entre el rol familiar y social. El 'Yo' íntimo y la tradición.

Las características precedentes de este informe son generales, y están enteramente basadas en lo que representa su estampa personal en el momento instantáneo en que la escribió, y muchos factores están sujetos al cambio permanente según el devenir de la vida.

Estudio grafológico gratuito de la firma
www.grafologico.com

MYTHBUSTERS

Ayer por la noche pasando canal tras canal en la aburrida programación de mi servicio de televisión digital llegué hasta Discovery Channel. Estaban echando "Cazadores de Mitos", un programa bastante conocido pero que nunca había tenido la oportunidad de ver.

El programa está protagonizado por dos expertos en efectos expeciales que se dedican a experimetar con los mitos de la creencia popular moderna. Durante el rato que duró el programa, pues lo pillé ya empezado, llevaron a cabo los siguientes experimentos.


¿Cae la tostada siempre del lado de la mantequilla?

Estos dos aventureros se propusieron averiguar si realmente el primer enunciado de la Ley de Murphy es una ley o una fantasía
Probaron que reproduciendo la típica escena de comedor, al tirar la tostada "por accidente" al suelo, la tostada aún sin mantequilla tendía a dar una vuelta completa y caer siempe del lado que habían marcado a rotulador. De aqui se deduce que las tostadas, con mantequilla o sin ella, al caer desde la altura de una mesa giran en el aire y caen del lado que miraba hacia arriba en la mesa. Esto probaría que la ley de Murphy es cierta, sin embargo, ¿existe una tendencia a caer por el lado de la mantequilla sin intervención humana?

Primero intentaron encontrar un sistema para poder lanzar las tostadas sin mantequilla de manera completamente aleatoria, esto es, después de haber marcado una de las caras de la rebanada, conseguir una forma de lanzamiento en que la mitad de las veces cayese con la marca hacia arriba y la otra mitad hacia abajo. Tras algunos mecanismos poco satisfactorios descubrieron que dejando caer las tostadas de forma completamente perpendicular al suelo obtenían el deseado 50%/50%
Repitieron en experimento untando mantequilla en las tostadas y sorpresa, prácticamente se seguía manteniendo esa mitad de posibilidades de caer de un lado que de otro.
Para añadir más acciones externas y mayor aleatoriedad realizaron el experimento de nuevo , esta vez lanzando las tostadas desde la azotea de un edificio de 20 metros. Utilizaron la misma dinámica que antes, primero sin mantequilla y luego con mantequilla. El resultado fué inesperado, aunque sin mantequilla se mantenía la igualdad, con mantequilla caían un mayor numero de veces con la mantequilla hacia arriba. De este experimento incluso sacaron una nueva observación, la manera en que se unta la mantequilla es determinante para la forma de caída, pues cuando se extiende sobre toda la superficie de forma equitativa cae boca abajo con mayor probabilidad que si está la mayor parte concentrada en el centro de la tostada.

También vi un experimento sobre cómo se contagian los bostezos entre las personas, cómo en una habitación llena de gente aburrida y sin saber en qué consiste el experimento basta con que sólo uno de ellos bostece para desencadenar una lluvia de bostezos.
El tercero intentaba ver si en una carretera cuesta abajo corría más un coche de juguete que un coche de verdad si los dos simplemente se dejaban caer.

Pensaba contar con detalle los tres experimentos pero me iba a quedar un poco extenso, además me han entrado ganas de comerme una tostada.